Андрей, Вы ошибаетесь.
МГТС представила в мэрию подробный график введения повременки и тарифную сетку (см. на нашей информационной странице). Мэрия отказала. Неужели МГТС хуже Вас знает, что она технически может, а что нет?

"В прошлый раз, в 1997-1998 годах, мощная кампания в Интернете, выступления Комитета 20 декабря и Молодежного Яблока предотвратили повременку в Москве."
Более глупого высказывания придумать нельзя, ДА ПРОСТО ТЕХНИЧЕСКИ это было невозможно, и в 2002 году не получиться!

Полные результаты поименного голосования на сайте ЯБЛОКА, ссылка:http://www.yabloko.ru/Press/Votes/2001/0523tele.htm

ПОБЕДА!
В 17 часов 44 минуты "Государственная Дума 280 голосами (62,2%) против 76 (16,9%) при 2 воздержавшихся (0,4%) приняла в первом чтении законопроект Омского законодательного собрания (см. http://www.cityline.ru/politika/media/antipovr.html ), предоставляющий абоненту свободу выбора между повременной и абонентской (фиксированной) оплатой телефона.
Авторы других законопроектов - С.Ю.Глазьев (КПРФ), О.В.Шеин (Регионы России), П.Б.Шелищ (Яблоко), А.В.Шишлов (Яблоко) сняли свои варианты в пользу омского проекта.
Калужский проект, не имеющий отношения к повременке, решением Думы (205:87:0) был выделен в отдельный вопрос повестки дня, т.е. перестал конкурировать с омским.
Резко против законопроекта выступили председатель думского подкомитета по связи Л.С.Маевский (КПРФ), представитель Правительства - замминистра связи Юрий Павленко и представитель Президента Александр Котенков. Тем не менее, за проголосовали (по фракциям в порядке убывания поддержки):
КПРФ - 81 (95,3%)
Агропромышленная группа - 40 (95,2%)
Яблоко - 18 (94,7%)
Регионы России - 38 (84,4%)
Отечество - Вся Россия - 36 (81,8%)
НарДеп - 37 (62,7%)
СПС - 23 (62,2%)
Депутаты вне фракций - 7 (43,8%)
В Единстве и ЛДПР за не проголосовал никто

Против голосовали:
Единство - 74 (90,2%)
Депутаты вне фракций - 1 (6,2%)
Регионы России - 1 (2,2%)

Воздержались:
Отечество - Вся Россия - 1 (2,3%)
Единство - 1 (1,2%)

Полные поименные результаты будут опубликованы на сервере http://www.yabloko.ru/ в течение двух-трех часов.

(продолжение оборванной фразы прошлого сообщения)
как косвенный прогноз предстоящего голосования в 16 часов по существу дела.
ЗА предложение Шелища проголосовали коммунисты, аграрии, Яблоко, СПС (кроме 4 недавно перешедших в СПС молодых депутатов из Единства - А.Вульфа и компании), больше половины "Регионов России", 30 процентов "НарДепа", от ЛДПР - только один человек - В.В.Жириновский. Фракция ОВР отмолчалась (за - 5, против - 3). Единство солидарно проголосовало против.
Антиповременочная инициативная группа направила телеграмму удивления лидерам фракции ОВР, а также телеграмму лидеру фракции ЛДПР с просьбой позаботиться, чтобы в 16 часов не только он один, но и вся фракция проголосовала за антиповременку.
Результаты голосования раньше всего, видимо, появятся на сайте http://www.yabloko.ru/

В 10.15 утра в думе состоялось процедурное голосование по предложениям депутата Шелища поставить согласованный омский законопроект первым, а не имеющий отношения к повременке калужский проект последним.
Результаты этого голосования можно трактовать как косвенны

Уточнение: Первое сообщение о результате рассмотрения законов, вероятно, появится здесь после 19.00, подробности и списки голосовавших за и против - где-то в течение суток.
До этого можно будет узнать о результатах рассмотрения законопроектов на ленте РИА "Новости": http://www.rian.ru/ раздел "Горячая линия-1", поиск по слову "ПАРЛАМЕНТ"
Полная ссылка (без гарантии): http://www.rian.ru/rian/search.cfm?find=%CF%C0%D0%CB%C0%CC%C5%CD%D2&adv_list=61

а также на http://lenta.ru/

В среду 23 мая 2000 в этой гостевой книге будет помещен репортаж о ходе и результатах голосования в Государственной Думе по антиповременочным законопроектам.
Обсуждение проектов в Думе намечено на 16.00.
Подробности см. на http://povremenka.da.ru/ и http://povremenka.narod.ru/